Embedded Files
Op de andere pagina's kun je zien wat belangrijk was voor de middeleeuwse man. Dan kun je ook bedenken waarom Zwarte Piet zwart was:
Van de as omdat hij berouw wilde tonen voor zijn zonden. Hij zat dus soms letterlijk in zak en as. (een Nederlands (maar eigenlijk internationaal) gezegde).
Bij de Kerstman in Amerika is het het stukje kool in de kerstsok wat mensen krijgen als ze niet zo lief geweest zijn: the coal in your stocking! wat sommige Amerikanen klaarblijkelijk helemaal vergeten zijn waarvoor ze deze moeten gebruiken om hun gezicht in te smeren met as en berouw te tonen voor hun foutjes van het afgelopen jaar.
Nederlanders waren gewend zichzelf zwart te maken en waren al gewend dit hierbij uit te beelden :
Hij wilde berouw tonen voor zijn zonden. Hij zat dus soms letterlijk in zak en as. De Nederlandse man wilde gewoon graag dat zijn fouten hem vergeven werden.
Maar waarom kreeg hij de naam Zwarte Piet en niet Zwarte Jan of Zwarte Klaas, of Zwarte Gert?
Dit was vroeger een uitdrukking. O.a.: Vroeger speelde men een (kaart)spel dat "Zwarte Pieten" heette. Als iemand dan de Schoppenboer kreeg toegeschoven dan was hij de Zwarte Piet. Misschien was het spel wel veel ouder zonder de echte speelkaarten. Het gaat er om dat je die kaart overhoudt.
De uitdrukking ``Iemand de Zwarte Piet toespelen`` betekent Iemand de zondebok maken. Hier is het dus iemand die je helpt lief en aardig te zijn en helpt geen foutjes te maken.
De letterlijke betekenis van Zwarte Piet is dan:
Zwarte Piet: iemand van wie je het gezicht zwart mag maken omdat hij verloren heeft met het spelletje Zwarte Pieten. Schoppen staat voor adel. In veel talen wordt het woord knecht !!! gebruikt voor deze kaart i.p.v. boer. In Nederland werden de twee k's, koning en knecht, verwarrend gevonden. Dus vandaar is het hier een boer.
In het Engels heet deze kaart Knight = ridder.
Zie de vergelijking tussen Knight en Kneght, zoals het vroeger in Nederland geschreven werd.
In oude Sinterklaasboeken staat Kneght, soms al knegt en tegenwoordig knecht.
Niet iedereen hoefde zo met een roe, in een boetekleed en met een zwart gezicht van de as over straat en soms nog met een boeteketting. Alle attributen voor boetedoening: de roe, het as en het boetekleed werden bij één persoon uitgebeeld en dit werd Zwarte Piet. Hij beeldde alles uit wat betreft het berouw hebben voor zonden, je foutjes.
Een gewone Nederlandse man die wilde laten zien hoe je boete doet voor je zonden. Die wilde zorgen dat de mensen betere mensen werden. Hij hielp mensen aardig en lief te zijn.
Het zwarte gezicht van Zwarte Piet heeft dus een heel goede reden en is niet te vervangen door paars, rood of oranje omdat dan de cultuur, geschiedenis en alles waar Zwarte Piet voor staat teniet gedaan wordt. Hij geeft kinderen en volwassenen de kans goed en aardig te zijn en helpt daarbij.
Wat wel kan: elke kleur maillot. Die hoeft helemaal niet zwart te zijn, maar kan een vrolijke kleur hebben als rood, geel, groen. Net als op de vroegere plaatjes (van o.a. Zwarte Piet) en schilderijen van de gewone Nederlander. Een witte maillot wordt ook vaak afgebeeld bij Zwarte Piet en veel edelen. (ook bij ridders:knights).
Zwarte Piet was een blanke Nederlander en hij smeerde zijn benen niet in met as.
Dat zou ook wel heel onhandig zijn :-)
Iets om over na te denken:
Waarom maken negroïde mensen hun gezicht wit als meneer Mandela overlijdt? Is dit racisme? Ik denk het niet. Uit respect misschien?
Waarom zijn er soms hele groepen witgeschminkte donkere mensen bij elkaar? Deze gebruiken begrijp ik ook niet en dat hoeft ook niet. Waarom is een Geisha wit? Ik durf het geen racisme te noemen. Ik ken de geschiedenis niet. Ik zou er niet tegen protesteren uit respect voor een andere cultuur. Moet een blanke vrouw zich in negatieve zin hiermee vergelijken?
Dit zijn oude gebruiken, net als het zwart maken van je gezicht o.a.om spijt te betuigen voor je fouten.
En waarom is het verhaal met de schoorsteen bedacht? Omdat er vroeger niet altijd de vrijheid (van o.a. religie) was het feest te vieren. En het dus veelal ook binnen in huis werd gevierd. Niet zoals er nu de vrijheid in Nederland is feesten buiten te vieren.
Vrijheid van religie etc. zoals er nu is dat mensen van de hele wereld met voor hier heel vreemde religies, deze hier wel kunnen belijden. Dat had men vroeger in Nederland nog niet. Daarom vierde men het binnen, in huis. Iemand wordt (ook een Spanjaard) extra zwart omdat hij door de schoorsteen komt.
Eigenlijk gaan we terug naar de Middeleeuwen wanneer Zwarte Piet niet zou mogen? Is er nu wel vrijheid in Nederland of gaan we juist terug naar geen vrijheid?
Google Sites
Report abuse